"Der Seniorentreffpunkt ist eine gesellschaftliche Notwendigkeit"

Lokale Agenda Gruppe "Soziales" stellt Ergebnisse einer Befragung vor
RO­DEN­BERG (p­d). Kon­krete Zah­len, be­glei­tet von ent­spre­chen­den Er­klärun­gen, do­mi­nier­ten eine Ver­an­stal­tung, zu der die Lo­kale Agenda Gruppe "­So­zia­les" ein­ge­la­den hat­te. Der Spre­cher der Grup­pe, Pas­tor Ralf Janßen, machte die Er­geb­nisse ei­ner von ihm und sei­ner Ehe­frau Anja Bea­trice kon­zi­pier­ten Um­frage zum Thema "­Se­nio­ren­treff­punk­t" öf­fent­lich. Sein Fa­zit aus der Um­fra­ge, an der sich 149 Per­so­nen be­tei­ligt ha­ben, war ein­deu­tig. "Ein Treff­punkt in Ro­den­berg ist eine ge­sell­schaft­li­che Not­wen­dig­keit". Janßen un­ter­strich auch, dass es sich bei ei­nem sol­chen An­lauf­punkt eher um eine Be­geg­nungs- als eine Ver­an­stal­tungs­stätte han­deln sol­le.

In An­leh­nung an Zah­len, die er aus ei­ner Stu­die der Ber­tels­mann Stif­tung ent­lehnt hat, be­legte Janßen die "ab­so­lute Al­ter­ss­truk­tur­ent­wick­lung" in Ro­den­berg von 2009 und 2030. Dem­nach wird sich der An­teil der ü­ber 80jäh­ri­gen Ein­woh­ner in der Deis­ter­stadt um mehr als 50 Pro­zent er­höht ha­ben, näm­lich von 830 auf 1340. Um zu er­fah­ren, was die äl­te­ren Men­schen in Ro­den­berg ü­ber­haupt wol­len, ha­ben die Ehe­leute Janßen die Um­frage aus­ge­ar­bei­tet, in Gang ge­setzt und aus­ge­wer­tet. Grundsätz­lich sei da­von aus­zu­ge­hen, dass es im Ver­lauf der letz­ten Jahr­zehnte grund­le­gende Ver­än­de­run­gen im so­zia­len Um­feld von äl­te­ren Men­schen ge­ge­ben ha­be. Die "Drei-Ge­ne­ra­tio­nen-Haus­hal­te" gebe es so gut wie nicht mehr. So­zi­al­struk­tu­ren seien auf­ge­bro­chen und man müsse Ant­wor­ten auf diese ge­sell­schaft­li­chen Ver­än­de­run­gen fin­den.

98 Pro­zent der Be­frag­ten se­hen die Not­wen­dig­keit ei­ner Be­geg­nungs­stätte in Ro­den­berg. Drei­vier­tel von ih­nen sind der Mei­nung, die Kom­mune soll die Trä­ger­schaft dafür ü­ber­neh­men. "Das ist kein Betäti­gungs­feld für ge­sell­schaft­li­che Rand­grup­pen", for­mu­lierte Janßen da­zu. 92 Pro­zent vo­tier­ten für einen zen­tra­len Stand­ort. Wich­tig ist den Be­frag­ten der Treff­punkt als Platt­form für In­for­ma­tio­nen. Er­staun­lich groß, so Janßen, sei der Wunsch in ei­nem sol­chen Treff­punkt zwang­los ohne größere vor­he­rige Ab­spra­che Ge­sell­schaftss­piele zu er­mög­li­chen oder Zei­tung zu le­sen. Eine ein­deu­tige Ten­denz in Be­zug auf die Öff­nungs­zei­ten könne er nicht ab­lei­ten. "Eine täg­li­che, ganz­tä­gige Öff­nung ei­ner sol­chen Ein­rich­tung er­scheint aber mög­lich und sinn­voll", kom­men­tierte der Mo­de­ra­tor wei­ter.

"­Die Se­nio­ren wol­len nicht un­be­dingt un­ter Gleich­alt­ri­gen sein", diese These un­ter­mau­erte Janßen mit den 88 Pro­zent der Be­frag­ten, die diese Mei­nung ver­tra­ten. "Das ist ein deut­li­cher Wunsch nach zen­tra­ler Teil­ha­be", er­gänzte Janßen. Und er kam auf ein wei­te­res Er­geb­nis: "­Der an­ge­strebte Treff­punkt ist im We­sent­li­chen kein Ort für Ga­stro­no­mie". Sinn­voll wäre auch, die­sen als An­lauf- und Ver­net­zungs­stelle für an­dere An­ge­bote von Al­ten­hei­men, der Ver­wal­tung, dem Back­haus Ak­tiv und an­de­ren freien Trä­ger­schaf­ten auf­zu­wer­ten.

Zuhö­rer Man­fred Zeug­ner brachte es nach der Vor­stel­lung der Um­fra­ge­er­geb­nisse für sich auf den Punkt "Das ist eine klare An­sage an die Ver­ant­wort­li­chen, end­lich et­was für uns Bür­ger zu tun!" Janßen möchte eben­falls in der Sa­che wei­ter vor­an­kom­men. Und zwar "Ab­seits von Zy­nis­mus und Po­le­mi­k". Die Frage von Rats­frau Re­nate Volk (SPD), wer eine sol­che Be­geg­nungs­stätte denn be­trei­ben soll, konnte von Pas­tor Janßen und den zahl­rei­chen Zuhö­rern aus den Rei­hen der Agenda-Gruppe prompt be­ant­wor­tet wer­den: "Es sit­zen längst Leute in den Start­löchern. Wir bemühen uns seit zwei Jah­ren um eine Um­set­zung. Man­che von uns ha­ben das Ge­fühl, bei die­sem Thema ver­heizt zu wer­den", for­mu­lierte er. Es gebe längst Nut­zungs­pläne und außer­dem wür­den keine Per­so­nal­kos­ten ent­ste­hen.

Fred An­ger­stein, eben­falls en­ga­giert in der Agenda-Grup­pe, stellte sich die Fra­ge: "Will man das ü­ber­haup­t?" Und Zeug­ner legte nach mit der Be­mer­kung: "Das ewige Hin und Her bringt uns kei­nen Deut wei­ter". Po­li­tik und Ver­wal­tung soll­ten nicht im­mer sa­gen "Es geht nicht weil..." son­dern end­lich Ta­ten fol­gen las­sen.

Wir haben die Erhöhung der Kindergartengebühren damals abgelehnt. Die CDU hat dies leider nicht geschlossen getan, sonst hätten wir eine Mehrheit gehabt!